Home

0.1.0

ICM Lab Solana · Darwin Startups

O dono escreve o mandato. O agente propõe. A Solana decide.

ValueCurator é a infraestrutura de autorização para quem já tem o capital. A inteligência aconselha. A evidência prova. A política autoriza. A chave fica com o dono.

Sandra Pereira e João Nitzsche

01 · Tese

Gestão do ativo que o dono já tem

O ICM Lab procura gestão de ativos. O ValueCurator fala com essa tese a partir do cofre: o dono já detém o capital, e o produto decide se uma proposta pode mexer nele. Emissão de ação da bolsa brasileira e protocolo de consórcio ficam fora deste sistema.

  1. 01 A IA aconselha. Ela não tem chave.
  2. 02 A evidência prova. Pyth e Jupiter entram como leitura.
  3. 03 A política autoriza. Idade, confiança, desvio e impacto precisam caber no mandato.
  4. 04 O dono governa. Ele escreve o limite, troca o operador e retira em emergência.

02 · Problema

Uma chave na mão do modelo

Um modelo muda de resposta. Uma assinatura na Solana permanece. O risco do agente autônomo é esse encontro.

Paradigma vulnerável
Agente probabilístico segura a chave e drena o cofreAgentemodelo neuralseguraChave privadaassina tudoquebraCofre drenadoperda irreversível
Paradigma neurossimbólico
O portão separa o agente da chave. Sim gera recibo. Não trava.Agentenúcleo KairosPyth 922leitura mainnetPortãoidade ∧ desviopassa?simReciboEd25519PDAmetabolize_yieldnãoFalha fechadaliquidez parada

03 · Governança

Autonomia do agente, soberania do dono

O agente procura dentro do texto que o dono gravou. A liberdade de propor acaba onde o mandato acaba.

Laço cibernético de segunda ordem

Dono

humano

Mandato

cofre PDA

Kairos

agente

Portão

verificador

Solana

runtime

Invariantes satisfeitos

4. Recibo Ed25519 → 5. metabolize_yield → 6. rendimento no cofre, override com o dono

Invariante rompido

4. Trava fechada → 5. alerta: risco rejeitado

04 · Produto

Seis travas antes de qualquer movimento

O rascunho do mandato abre com estes números. O dono pode apertá-los. O programa da Devnet guarda o preço de referência que ele mesmo publicou.

01 · aconselha

Camada neural

Kairos e os oráculos

02 · prova

Portão simbólico

Seis invariantes

03 · governa

PDA na Solana

Dono e operador separados

C1

Ativo

Mint no conjunto do dono. AAPLx na mainnet.

C2

Volume

100 USDC por ordem, 500 USDC no dia.

C3

Idade

30 segundos. Preço velho fecha.

C4

Confiança

100 bps. Intervalo largo fecha.

C5

Desvio

200 bps entre Jupiter e a referência.

C6

Impacto

100 bps de slippage na rota.

05 · Arquitetura

Duas redes, um portão

A leitura de AAPLx vive na mainnet. O cofre de demonstração vive na Devnet. Uma transação não atravessa os dois clusters.

Pipeline das duas redes
Mainnet lê. O núcleo confere. A Devnet custodia.MAINNET · SÓ LEITURAPyth 922preço e confiançaJupiter v6cotação executávelNÚCLEO · FORA DA CADEIAVerificadorinvariantesMandatodo donoReciboEd25519DEVNET · CUSTÓDIAOperadorsó metabolize_yieldDonoemergency_withdraw

06 · Mercado

Quem paga é o dono do nó

O primeiro cliente é um dono, uma carteira, um ativo. Ele já tem o capital e paga pelo portão. Clubes, agentes e tesourarias entram depois, cada um com a própria carteira.

Cinco verticais do material

B2C

Dono individual

A chave não sai da carteira · Pé-de-meia

B2B

Clube ou family office

O mandato é do responsável · Gestão on-chain

B2A

Quem constrói o agente

O agente propõe, o portão recusa · Armadura

B2D

Tesouraria

Teto de gasto publicado · Defesa do caixa

B2B2C

Fintech

O portão entra atrás do app · Marca branca

07 · Pesquisa

A evidência entra. A assinatura fica.

O motor de cálculo recebe um preço. Ele devolve idade, confiança e desvio. Essa conta não é uma assinatura, e a direção de pesquisa não substitui o portão que a demonstração já executa.

Duas leituras, uma conta

Análise que chega tarde

Média móvel no gráfico. Balanço no trimestre.

ValueCurator

Jupiter · fluxo e profundidade da rota

Pyth · preço, confiança e instante

idade = agora − publicação

confiança × 10000 / preço

|cotação − referência| × 10000 / referência

08 · Modelo

O nó se paga. O ativo não se vende aqui.

A tela de assinatura mostra 1 USDC por mês, na Devnet, para a carteira de recebimento do produto. O valor é ilustração. Ele não compra AAPLx e não entra no programa.

Dois motores

Motor 1 · nó

1 USDC / nó / mês na tela Devnet

Ilustração. Não compra o ativo.

Motor 2 · cofre

metabolize_yield · 15% ao tesouro do dono

Parcela do nó, não a mensalidade.

Tesouro do nó

O dono escolhe o destino na criação.

09 · Provas

O que um avaliador abre

Três objetos. O programa na Devnet. A leitura de AAPLx na mainnet. O recibo que aprova ou bloqueia sem enviar a compra.

Provas que um avaliador abre
portão · devnet + leitura mainnet
  • [PASS] Preço velho└ o portão fecha
  • [PASS] Desvio acima do mandato└ a cotação não passa
  • [PASS] Recibo Ed25519└ compra não enviada
  • [PASS] metabolize_yield└ 15% ao tesouro do nó
  • [PASS] emergency_withdraw└ operador de fora rejeitado

10 · Concorrência

Entre o bot e o multisig

O bot é rápido e carrega a chave. O multisig é lento e espera pessoas. O fundo tradicional esconde a regra. O ValueCurator publica a regra e recusa sozinho quando a evidência sai dela.

Matriz de posição
ValueCurator no quadrante de falha fechada e autonomiafalha fechadaautonomia →fundos opacosbots com chaveSquadsValueCuratorFundos 2/20Bots de modeloBots com chave
BotMultisigFundoValueCurator
Assinao modeloo quórumo gestoro dono
Oráculo———Pyth 922
Recusanãodevagarno comitêno limite
Recibo—a txpapelEd25519

11 · Roteiro

A próxima prova é uma recusa com capital real

O programa já está na Devnet. A mainnet já é leitura. O passo que falta é um dono, com o ativo dele, vendo o portão recusar uma compra. Mainnet como destino de implantação continua fora do que este repositório autoriza.

T1 2026

Hackathon

Programa na Devnet, feed 922, portão na tela.

T2 2026

Laboratório

Mentoria, auditoria, prova com um dono que já tem o ativo.

T3 2026

Segundo nó

Outra carteira, outro ativo. O primeiro continua em um mint.

T4 2026

Padrão do portão

A recusa real precede qualquer conversa de mainnet.

12 · Equipe

Duas formações, um portão

Sandra Pereira e João Nitzsche. A formação publicada é ciência da informação, informática e inteligência artificial; engenharia de computação e bioinformática. O ICM Lab valoriza quem já operou Pix, SPB e câmbio. Essa prática não está na formação publicada. O pedido ao laboratório é mentoria dessa operação e uma prova de conceito.

Sandra Pereira

Cofundadora

Bacharelado em Ciência da Informação. Mestrado em Informática. Doutorado em Informática, com foco em inteligência artificial.

João Nitzsche

Cofundador

Engenharia de computação. Doutorado em Neurociência, com foco em bioinformática.

O que o laboratório acelera
45% auditoria
35% engenharia
20% encontro

A IA aconselha. A evidência prova. A política autoriza. O dono governa.